从防御到压迫，U23国足的无缝切换是若何来的？

体坛周报全媒体记者 王勤伯

U23国足5场比赛0失球，前4场“蹲坑”踢法，半决赛一刹立场大变，对越南，中国队从控球到射门次数和更动全面占优，以压倒性的得胜挺进决赛，到底安东尼奥施展了什么魔法？

领先我思说，如若群众对足球的通晓还停留在防反vs传控的二元对立，那可能就有点对不住中国国足U23在本次亚洲杯的出色发扬和收获了。安东尼奥很像90年代末来中国执教的霍顿，是一个真材实料的传奇念授业者。

咱们在阿谁年代并莫得实时清醒到霍顿的价值，以致齐莫得弥散地先容他如何深入地转变了瑞典足球。当今我思号召的是，不论是球迷，如故专科东说念主士，齐值得好好规齐截下安东尼奥的比赛政策礼聘、局部战术细节打发、对球员有诡计才调的培养，这是咱们最近一些年从中国国字号球队身上看到的最佳实战示范样本。

行为读者，如若你还在为是否“传控”感到纠结，提议望望我在一个月前发表的科普著述《不雅察：“传控”这种历史性歪曲是若何来的？》。

在半决赛中，那些合计U23国足唯有防御莫得进击的东说念主，在上半时就照旧很难自作掩了。关于中国队来说，压出有2个平正，一是咱们有较为显着的体格造反上风，安东尼奥又对越南的后场出球阶梯有许多规划，有但愿兑现对越南的压制；二是如若让越南更平凡接近自身禁区，越南球员会取得更有契机用小时间去制造蹂躏、犯规。

但前压也实足不是思去压一把就能作念到。当越南队丢球后压出来，咱们不异不得不后退，控球率下落，从上半时显着占优（63%）到全场比赛收尾时总体控球只罕见对方2个百分点，下半时在事实上咱们也后撤了。

让咱们在上半时兑现一些球迷说的“传控”方位的，并不是安东尼奥条款踢传控，而是越南自身礼聘了后退。越南本就不是一个矍铄前压逼抢的球队，频频会有腐臭礼聘，尤其是，他们可能看过中国队连结4场防御为先，但愿以更多的主动回撤来引蛇出洞。

安东尼奥的颖悟、细腻和西班牙属性即是在这里展现的。他终点透露越南思要的是什么。在这种情况下，把皮球大脚开出去，一脚打到对方后场就没特真谛了，咱们的前卫莫得冲刺空间（干脆就莫得首发2个冲刺才调最强的前卫），在风险可控的情况下挥霍球权更不是最优选。

是以，中国队秉承的战术是先放置好皮球，保护球权，跑好位置，在全队变成较好空间隐敝的情况下，一刹往禁区运送推行冲击。这个运送和冲击时机礼聘，是曲常值得规划的——尤其值得看一看，中国队上半时的每次袭击禁区，全队那时齐是若何的跑位和队形。

这种踢法有点像在盛开战里连结打出的定位球战术，终点利于中国队阐发体格上风，而更要紧的是，一朝丢球，中国队毫不会处于阵地慌张的境地。再加上中前场传导经过中丢球遵循断矍铄的飞快围抢，中国队推行了对越南的好意思满政策战术压制。

昨天我在“U23国足的防御足球与瓜迪奥拉同归殊涂”这篇著述里先容了2008年以来西班牙足球的玄学——追求“实足更动”，散失偶而性。

安东尼奥在整个这个词亚洲杯上的战术礼聘齐是基于这么的玄学。咱们不错看到，中国队的任何一种战术礼聘齐不是在和敌手或者和自身赌命运，而是总在针对性地试图阐发自身的所长，并瞄准敌手的缺欠发起袭击。如若敌手缺欠表示不是那么显着，那就领先保护好自身球门，期待敌手犯错。

中国东说念主能弗成踢复杂足球，是一个莫得盘问价值的问题。中国东说念主最不应该的，是体式上的刻意师法，不论是复杂的足球，如故概略的足球。咱们需要的是底层逻辑的弥散透露。

前4场比赛，中国队凭借严实防御在被迫方位里一球不失，咱们的防御体系其实是弥散复杂的。回头看，以前多任中国队主阐发，险些齐尝试过防御反击踢法，但从来就莫得东说念主把后防地打发的像安东尼奥这么好，这阐发的是，概略足球的表面谁齐懂，但草率把概略足球踢得语焉省略，那也不是任何东说念主齐能作念到的。

关于中国队来说，这场半决赛的得胜，不仅是比参加四强更前进了一步，更是一次渊博的“自信工程”。咱们很少在大赛中看到这么一支不论比赛方位和情形如何变化，遥远保捏全体巩固、技战术意图透露的中国队。球迷不错不息享受，期待着决赛的到来，专科东说念主士则应该毁掉一些过分简便的术语重叠、宗派争论，从政策和细节两方面更多地规划“圣安东尼奥”。