电讯报作家：不存在针对贝林厄姆的媒体集体举止，他还得了最高分

11月18日讯 英格兰队松驰写意地竣事了本届世初赛征途，而贝林厄姆近日成为了媒体关注的焦点，英超名宿伊恩·赖特以致示意，媒体是在主动挑起争端。《逐日电讯报》作家马特·劳撰文谈到了贝林厄姆的话题。

我报谈英格兰足球足有15年了，然则我坐在沙发上，一边看电视一边刷手机时，很难意猜度贝林厄姆会引起如斯大的风云。

由于休了一周的年假，我莫得去现场报谈英格兰队的世初赛收官战。我和大大批东谈主相通，骄气地在客厅里关注着世初赛，同期浏览酬酢媒体上那些毫无新意的谣言。

电视转播莫得捕捉到任何干于贝林厄姆的争议画面，据我所知，他庆祝了球队的进球，并在离场时祝摩根·罗杰斯好运。因此，当我周一早上发现贝林厄姆成为媒体的焦点话题时，我惊呆了。

这再次教唆咱们，看比赛直播和现场不雅战是实足不同的体验，因为录像机昭着莫得拍到贝林厄姆被换下时显得不太振奋的画面。要是我在现场，我详情会问图赫尔对于此事的观点。令东谈主讶异的是，图赫尔似乎通过一些坚强的言论进一步激化了问题，看上去他似乎也不明晰究竟发生了什么。

咱们不错假定一下反过来的情况，要是贝林厄姆或其他任何球员被换下时笑着离场，外界又会说什么呢？毕竟莫得哪位球员是不但愿留在球场上的。报谈图赫尔的言论并不组成媒体的猎巫举止或刻意制造某种叙事环境。因此，伊恩·赖特对媒体的月旦似乎是不公道的。

赖特固然有权发表不雅点，况且他省略作念到颠倒专科，但当批驳员用“他们”来指代通盘媒体群体而不是具体指出他们反对的对象时，这可能会让东谈主感到厌恶。

要是以后赖特或其他闻明批驳员对我的报谈有异议，我宁肯他们径直点出，而不是用“他们”或“媒体”这么的词。咱们齐有鼓胀的才气和教诲度来为我方谈论。

公众和媒体相通，对事物有着各自的观点。似乎有东谈主把对于贝林厄姆的一两个热烈不雅点误认为是统统媒体的态度，这是有失公允的。《逐日电讯报》在报谈所谓的贝林厄姆争议时，主要靠拢在图赫尔的言论上，并强调需要指引这位球员的热心。况且，赛后贝林厄姆还得回了最高分。

不存在针对贝林厄姆的集体举止

周二早上，惟有一家报纸把贝林厄姆放上面条。这是他们的权柄和决定，莫得笔据标明针对贝林厄姆存在什么集体举止。

我个东谈主认为，要是图赫尔在明夏天下杯弃用贝林厄姆，那实足是疯子步履。固然，磨真金不怕火和球员可能齐不介怀我的观点。贝林厄姆如故讲授我方能在缺点技艺匡助英格兰取胜，惟有那些具有充分自信和才气的东谈主才气这么挺身而出。

固然，行动笔墨媒体，贝林厄姆不肯意与咱们疏通照实令东谈主消极，因为他与电视媒体的互动绝顶活跃。我忠诚但愿能与他来个夜雨对床。这可能也会让一些队友不悦，因为与媒体互动是英格兰国脚的连累之一，但贝林厄姆似乎不受此竣事。不外，谁会往心里去呢？我是不会因为这点小事调动我方对他的专科观点。

像其他记者相通，我也尝试过与贝林厄姆的身边东谈主建树关联，但见效甚微。我齐46岁了，我不错禁受被东谈主拒之门外，这没什么大不了的。

我唯独一次真实与贝林厄姆构兵是卡塔尔天下杯技艺，那时他和一位通信团队成员来到了英格兰媒体帐篷，并在飞镖板旁停留。我向他挑战了一局飞镖比赛，他代表伯明翰，我代表维拉，最终“维拉”赢下了这场“第二城市德比”（两队是死敌关系）。

在被评为全场最好后，贝林厄姆必须参预新闻发布会，我在发布会竣事时赶快对他喊了一句“维拉加油”，他似乎陶然禁受了。他可能以为我是个奇怪的东谈主，然则他莫得发达出任何不可爱这个善意打趣的相貌。

来岁3月英格兰队重返赛场时，我也将回到记者席，毫无疑问，我的视角会与躺在沙发上看直播时不同。贝林厄姆简直详情会再次成为外界关注的焦点。归正我个东谈主对他最大的不爽即是——他支援伯明翰。