英超：阿莫林应向瓜迪奥拉与斯洛特学习怎样用东说念主

阿莫林应向瓜迪奥拉与学习怎样用东说念主

切尔西主帅恩佐·马雷斯卡在列维·科尔维尔重伤后，立即向俱乐部暴戾引援条目——即便队内已有五六名中后卫可用。与此同期，曼联主帅鲁本·在领有年青且状况正佳的科比·梅努的情况下，仍坚执要引进新中场。干系词，他们概况更该向瓜迪奥拉和阿尔内·斯洛特学习：怎样真确用好现存球员。

马雷斯卡的“刚需”合理吗？

足球宇宙从来不乏乖张剧情，而马雷斯卡对于科尔维尔伤退后的反应，号称最新一出。

科尔维尔很可能因前十字韧带断裂缺席本赛季大部分比赛。商酌到他上赛季在英超出场35次，对任何教学来说王人是重要赔本。但问题在于，马雷斯卡的嘱托姿首不是休养战略或挖掘后劲，而是第一时候条目雇主托德·伯利再度掀开“早已松动的钱包”，引进新中卫。

“俱乐部相当明晰我的思法，”他在采访中直言，“咱们需要又名中卫。咱们正在尝试里面管制有预备，但正如我所说，俱乐部理会我的需求。”

可事实的确无东说念主可用吗？并非如斯。咫尺切尔西阵中仍有五名中卫，若算上新援若雷尔·哈托（劳动生计早期主打左后卫，但也能胜任中卫），则是六东说念主；再加上被弃用的迪萨西，是七东说念主；再加上年青小将阿伦·安塞尔米诺，更是多达八东说念主。

马雷斯卡给出的事理是：其他球员无法全王人实施他特定的战略体系。他承认部分球员“具备恰当后劲”，但仍强调我方心中有明确东说念主选。

“你们王人知说念科尔维尔上赛季有多要津，尤其是在咱们追求的踢法中，”他讲授说念，“咱们反复强调，只须组织恰当，就能创造伏击契机。而科尔维尔恰是这套体系的中枢。上赛季咱们踢了64场比赛，每一场王人有他和阿达拉比奥约的身影。现在他缺阵，只须托辛能胜任这个变装。”

“福法纳和巴迪亚希勒王人有伤在身，是以我才说，俱乐部明晰我的思法。”

阿莫林是否在迫害梅努？

从最基本的角度看，一位执教技艺已引进20名一线队球员（总破耗约4.83亿英镑，据Transfermarkt数据）、却仍公开默示声威不及的教学，其言论自己就值得谈论。

但这其实响应了一种迢遥时局。正如蒂姆·斯皮尔斯所指出的，咫尺英超有不少主帅公开诉苦俱乐部转会手脚太慢。其中一些确有萧条：举例富勒姆于今只签下又名替补门将；诺丁汉丛林引进了雷恩前卫卡利穆恩多，但仍需更多瓜代深度来嘱托欧战密集赛程。

但对另一些教学而言，这种诉苦就显得站不住脚了。比如鲁本·阿莫林——他打造的战略体系极为特等，以至于曼联不得不合整条伏击线进行重建，以致在冬窗破耗2500万英镑火速签下边翼卫帕特里克·多尔古来适配他的体系。

如今，他又为中场引援计无所出，而与此同期，科比·梅努却在对阵阿森纳的比赛中整场闲坐替补席，未获一分钟出场契机。

这不禁让东说念主提问：既然已有后劲新星可用，为何还要执着于“买买买”？

望望瓜迪奥拉和斯洛特是奈何作念的

概况这听起来有些浅易化，但对于好多教学在转会问题上的惊恐，最径直的谜底概况是：“你们真的死力执教了吗？”

局外东说念主提及来容易，但如今一些教学的气魄，似乎越来越像普通球迷——把转会市集当成真确的战场，以为管制一切问题的步调便是用钱，而不是深挖现存资源。

若是望望同业中的杰出人物，比如瓜迪奥拉和斯洛特，就会发现另一种可能。

瓜迪奥拉以天真变通著称：边后卫踢中场，中卫客串边路，10号位改打边锋，后腰回撤组织。他的球队从不依赖“完好意思拼图”，而是通过战略重塑球员变装。

利物浦上赛季能争冠，靠的也不是重磅引援，而是对现存球员的见效阅兵：格拉文贝赫从角落东说念主革新为中场中枢，加克波从替补成长为伏击支点，路易斯·迪亚斯更是被透澈激活。

值得一提的是，阿莫林我方曾经是“阅兵众人”。执教葡萄牙体育时间，他将边锋赫奥瓦尼·肯达见效改形成边翼卫，如今这名球员正准备转会切尔西。可如今到了曼联，他反而变得愈发僵化，似乎非得靠引援才重视理问题。

新援真的是全能钥匙吗？

再看一个反例：上周末阿斯顿维拉对阵纽卡斯尔的首发十一东说念主中，有七东说念主是乌奈·埃梅里2022年接办球队时就在队中的宿将。若是主力门将马丁内斯莫得停赛，这个数字以致会达到八东说念主。

这证明了什么？

第一，埃梅里极其擅长引发球员潜能，将一支正本平素的声威打形成一支有竞争力的举座；第二，这也响应出维拉比年来的引援成效有限。

自埃梅里上任以来，维拉已签下22名一线队球员，但真确进入主力声威的只须四东说念主：门将比佐特（马丁内斯的替补）、蒂勒曼斯、奥纳纳和摩根·罗杰斯。其余大多量引援均未能实现预期。

这适值证明：新援并非灵丹灵药。埃梅里之是以仍依赖老班底，恰是因为新援大多未能达到预期。

教学的“僵化”才是关键？

问题的一部分，也出在教学自身的天真性上。

若是马雷斯卡更得志尝试休养阵型或战略变装，概况他能在莫得“科尔维尔式”中卫的情况下重建防地；若是阿莫林得志微调体系，概况他就能更好地激活梅努、布鲁诺·费尔南德斯以致卡塞米罗等现存球员。

若是一个战略体系脆弱到缺一东说念主就必须引援填补，那问题可能不在球员，而在体系自己，以致在于教学的执教理念。

这也折射出咫尺足坛更深层的问题：转会市集的奢侈品已被严重滥用。

俱乐部以“提高竞争力”为由握住举高票价，让球迷产生一种错觉——“不赈济多用钱，便是不赈济球队”。于是票价年年高潮，而转会进入却偶然带来收获提高。

事实上，票价与转会支拨之间并无径直干系。但只须俱乐部执续制造这种“干系”，而教学又老是将转会视为唯独长进，球迷就只可寡言为这种“不天真”买单。

此外，这也暗含教学的一种（可能是无相识的）自我保护机制：引进一个“即插即用”的进修球员，远比培养现存球员来得松驰。在主教学位置朝不虑夕的高压环境下，聘用一个“即战力”，清亮比押注“后劲股”更安全。

一朝收获欠安，还能甩锅给声威：“就这树立，你让我奈何办？”

本文并非含糊转会市集的重要性，也不含糊教学在必要时应争取合理补强。但咱们必须走漏相识到：转会并非管制统共问题的终极有预备。

在按下“引援”这个红色按钮之前，也许更多教学该先问问我方：我是否真的尝试过用好手里的牌？